数月之前，好莱坞愈演愈烈了一次“艳照门”危机，波及范围之甚广，令人咋舌。在喜爱香艳照片之余，有人注意到这次信息泄漏事件虽然源于名流们隐私保护意识的淡漠，但是确实将艳照流入规模不断扩大到人尽皆知的导火索，就在于有黑客在“暗网”上明码标价的贩卖这些艳照，这是包含购买者二次传播的关键前提。所谓的“暗网”，其英文原名叫做“Deep Web”，又称深层网络，它有泛指和特指两种层面的定义。

再行说道泛指，普遍意义上的“暗网”，所指的是那些无法被搜索引擎收录于内容的站点，也就是说，一切具有非公开发表采访机制的网站——比如Facebook，甚至一个登记才能转入的小型BBS——都归属于“暗网”的一部分；另外，由于搜索引擎对于网站内容的捕捉一般来说都是通过追溯到超链接来已完成，具有相当多的页面因为没任何超链接的指向，也正处于搜索引擎的盲区，故而它们也被划入“暗网”的范畴。与“暗网”对应的，是“明网”，也称之为表层网络（Surface Web），曾有学术机构统计资料过“暗网”与“明网”分别蕴藏的数据比例，结果显示前者的数据存量百倍于后者，且增长速度更加慢。确实脆弱的，是特指意义上的“暗网”，也就是那些故意藏匿信息及身份，将在大多数国家都不合法的做生意搬到到网上长时间经营，执着并保卫无政府主义的立场。在美剧《纸牌屋》第二季中，女记者佐伊被男主角弗兰克杀害，她的记者男友——或者说是炮友——卢卡斯为了调查早已当上副总统的弗兰克，通过一个取名为Tor的工具采访“暗网”，找寻黑客拜托挖出弗兰克不为人知的秘密，这个过程就是在“暗网”中已完成的。

Netflix在摄制这个桥段时，甚至邀了确实的网络黑客格雷格·豪斯当作顾问，力求还原成剧情的真实性。因此，剧中提到的软件工具Tor，正是一枚货真价实的钥匙，持有人这枚钥匙，就关上了一扇通向“暗网”世界的大门。而关于Tor，其背后还有着一个“No Zuo No Die”的悲情故事，美国政府是一切故事的开端。

失控的隐私避难技术就像俄罗斯人发明者了AK-47、却逼它沦为车臣武装抵抗力量的最常用装备的错综复杂巨变一样，Tor在最初也是一个源于华盛顿特区的科研项目，直到计算机和互联网已完成了从军用到民用的变迁，这只顺服的实验品再一不不受掌控的生出磨牙凿齿的猛兽，并冲破温室牢笼，沦落美国政府尤为头痛的敌人之一。1995年，美国海军研究实验室（NRL）为了维护船只之间的通讯网络安全、防止被敌军追踪信号，启动了一项目的通过代理服务器加密传输数据的技术开发，这个产品被命名为“洋葱路由”（Onion Routing），Tor就是其全称。众所周知，普通的网络采访，用户与服务器之间的记录都是可以追溯的，理论上说道，某个用户采访了某个网站，只要网站的系统内部部署了流量监控程序，就能寻找这位用户的IP地址，进而根据行政力量寻找他的现实身份。

而普通的代理服务器虽然需要在一定程度上变更采访来源，但是代理服务器本身却无法隐蔽自己，如果将代理服务器攻破，就还是需要寻找访问者的信息，甚至可以利用被攻破的代理服务器来钓鱼陷阱。Tor的原理，是将P2P的分布式机制引进，将每一个加装了Tor的用户的计算机变为加密的中继相连，当用户基于Tor采访“暗网”时，他的路径不会随机（或者说无序简化的）经过多个中继相连，而且每一次都是变化的，没任何一个中继或服务器需要得知原始的相连痕迹。

2004年，美国海军研究实验室陷于财政短缺的状态，它砍了对于Tor的资金反对，并将之开源。一个名为电子前哨基金会（EFF）的著名自由主义网络的组织——他们致力于维护受到政府权力打压的美国公民，获取申辩、声援、监督等多种资助不道德——接管了Tor的先前研发和反对，直到今年7月，电子前哨基金会还在网站上推展Tor，所列的理由还包括：美国国家安全局（NSA）无法跨过Tor的电子邮件机制；Tor在开源之后经历过多次挑战，但从未被发现不存在后门；Tor的易用性很高，使用者不必须过低的计算机技术……尽管电子前哨基金会对于揭发“棱镜计划”功不可没、同时也是美国政府监听互联网事件仅次于的赞成的组织之一，但是仍有阴谋论者认为Tor由政府部门逃难民间是无意为之的“相当大一盘棋”，他们指控美国政府或许想让人坚信Tor的匿名性，然后就可以神不知鬼不觉的借机将用于Tor的用户一网打尽。

总而言之，无论是美国政府还是电子前哨基金会，如今都早已无力掌控Tor的发展，产于于全球的中继节点，使得Tor完全的去中心化，每年具有近5000万人次iTunesTor，连Tor的发明者都否认，自己“也无力毁坏Tor了”。同时，Tor的用于功能开始渐渐显得十分多元，有人在上面交易毒品，有人定期泄漏政府机密文件，连生产炸弹的材料和科学知识也能非常简单提供，在中国这种互联网采访权利受限的国家，还有大量用户全然的将Tor当成一个翻墙工具——因为相连到Tor之后，用户就相连到了成千上万的电子邮件代理服务器，此时，采访那些被墙丢弃的网站也就显得轻而易举。就像那句话所说的：“一种形式的丰盈必定导致另一种形式的匮乏”，互联网愈发对外开放和半透明，遗世独立的藏匿市场需求就与日俱增，在极客显然，Tor是一片还没被政府权力和商业巨头染指的净土，是权利力量射击监管反抗的一次反攻，但是，革命的最出色队伍里，也更容易混进坏人。欺诈、黑市和犯罪Tor建构了“暗网”的基石和秩序，而整个“暗网”的构成内容，则由活跃于里面的用户主动获取。

最出名的，要数“丝绸之路”（Silk Road），这是一个eBay式的电子邮件网站，卡可因、无注册的手枪、私人刺客、儿童色情服务，一切违禁的商品，都明码标价，而且只反对比特币交易。“丝绸之路”在2013年暂停运营，其创始人Ross Ulbricht调到FBI的蜜罐（一种诱导式的网络陷阱）而曝露身份，在旧金山遭抓获，据法院透露数字，在两年左右的时间内，“丝绸之路”具有总和价值多达12亿美元的交易额，这场风波还一度造成比特币的价格在当日下跌15%。

FBI的反攻，看起来起着了杀鸡儆猴的起到，“丝绸之路”的竞争对手、主要销售违禁药品的“黑市重装”（Black Market Reloaded）也随机宣告无限期重开，但是对付意识总有一天无法改过自新。就在“丝绸之路”被重开一个多月后，一个杨家用户上线了新的“丝绸之路2.0”站点，完全恢复了所有的商品交易，这个化名“可怕海盗”的副站长拷贝了原“丝绸之路”的封停页面——FBI的公告表明“这个藏匿的网站已被重开”——并将文案改动为“这个藏匿的网站再度兴起”，“暗网”中的大量用户为之掌声，还有一个取名为“史蒂夫·乔布斯”的用户绝非悲伤的发帖祝福身陷囹圄的“丝绸之路”的上一位战争，他说道：“这对我们所有人而言都是全新的一天，在兴奋和晨曦中，让我们一起为前任海盗祷告……他被关进监狱里，忍受着非人的待遇……他将我们带回此处，给了我们一个家，而他自己如今却流离失所。

”纯粹的非法交易，不过是“暗网”中的沧海一粟，极具精神污染性质的，是某些没任何目的、只是近异于常人的内容交流。曾有一个取名为“洛丽塔都市”（Lolita City）的站点，储存了数以万计的儿童性虐照片，甚至还有直播影片，它接到了来自全球各地的恋童癖的海量捐助，也有黑客群体因为看不下去而对它发动反击，终因“暗网”的不能追溯到性无法构建。还有一个取名为“为正常人服务的长时间色情片”（ Normal Porn for Normal People）的站点，公开发表了许多内容怪异的影片，比如一个没双脚的残疾人被强制大大唱歌、一个男人在7分钟内陶醉于用舌头嘴巴洗衣机、一只黑猩猩活活吃一名金发女性等内容、以及从仍然母鹿体内怀孕出有一只人型婴儿的过程，让人无法分辨真假、心生可怕。

由于没搜索引擎的反对，所以“暗网”的站点提供一般来说都靠用户的自发性整理或是私下小圈子范围内的传播，美国和欧盟都企图按图索骥地逐一压制，连对权利容忍度最低的荷兰也在司法层面不予因应，但是在本质上，“暗网”是一种刚刚须要而非实体目标，作恶者总有一天都能寻找隐蔽自己的方法，那些长时间用于Tor的“暗网”用户则不该受到牵连。在对“丝绸之路”宣判期间，检方亦回应会对“暗网”技术抱着有敌意，只是不能容忍里面的毒品售卖、雇凶杀害等不道德。既是幸运地、又隐约有些伤感意味的是，就像前文所说的，Tor在大多数用户手中只是非常简单的翻墙工具，语言和文化的隔阂以及中国网络环境本身的领先性，“暗网”里面完全看到中国用户的身影，无论是非法的还是合法的。

美国加利福利亚大学曾多次在2012年发布过一份为题《中国网络地下经济调查》（Investigating China’s Online Underground Economy）的报告，结论十分有意思，原文是中国也有相当规模的网络黑市（2011年的规模在50亿元人民币左右），但是因为必须通过宣传以取得客户，这些用户大多自由选择百度贴吧和腾讯QQ群来发展业务，为了防止监控，中国用户用于的手段完整却也算数有效地，那就是黑话，研究人员在当时寻找的黑话还包括“马”、“包销商”、“洗料”等84个关键词以及129个用作交易非法商品的百度贴吧，百度后来对此表示感谢，并重开了这些被认为的贴吧。另外，也有另一种声音，坚决指出“暗网”的非法内容比重被非理性的恐惧心理产生了缩放效应，或是焦虑性的“不受打压妄想症”，给了那些有意愿压制网络权利的国家和政府借口及机会，这种众说纷纭也有数据反对，即Tor虽然下载量难以置信，但是日活跃用户却将近只有数十万（其中还有不少是探案的警员），这让过分图形“暗网”危害性的说词忽然站不住脚。网络权利的敌人到底是谁今年2月，俄罗斯总统普京通过了一项法案，容许政府在适当时期截断俄罗斯国内的整个互联网，而且强迫拒绝日均访问量多达3000人次的网站所有者向政府备案，退出电子邮件权。

这让致力于通过互联网影响公众的网络用户倍感警觉。纽约时报刊出了俄罗斯裔专栏作家盖尔·贝克尔曼的一篇文章，他回想苏联时期的一份地下杂志《时事纪事》（Khronika），其运作原理就和Tor如出一辙：“任何人如果期望让苏联大众理解国家内部在再次发生什么，可以很更容易地向《时事纪事》的编辑传递信息。只要把信息告诉他给你《时事纪事》的人才可，他不会把信息告诉他的上家，依此类推。

但不要尝试自己追溯到整个传播链条，否则你就不会被指出是警方的线人。”盖尔·贝克尔曼最后说，“编纂一期《时事纪事》既繁复又危险性。但正是这样的过程，在一个挑战权力的事件闻所未闻的国家里，促成了一批有信心向政府问责的公民。

”即使是在美国，网络权利的薪火也常正处于摇摇欲坠之中，《纽约客》就在去年发售了电子邮件电子邮箱Strongbox，这是一个基于知名胞弟黑客亚伦·斯沃茨所写出程序DeadDrop的应用服务，用户可以通过Strongbox与《纽约客》的编辑部通信，整个过程某种程度以“暗网”的形式构建，会留给有可能遭追踪的痕迹。但是，与蛮横、陈旧的政府介入比起，更大面积的商业渗入，好像更为威胁网络权利及其背后的隐私权。就看起来《美丽新世界》对于《1984》的讽刺那样，云计算促成信息私有的概念分崩离析，更加多的网络用户投靠方便快捷的云端技术，反而让“暗网”变得落伍而标签化。一名Reddit的用户在瓦解“暗网”之后说，确保权利本应如英雄伟业般坦率，但是让人获知自己流连忘返于“暗网”时却难以承受对方吃惊和顾虑的神情。

更加玩世不恭的一种主流观点是，在未来的互联网时代，隐私是一项可以被退出的权利——到底，用户虽然可以享有“保卫权”，却某种程度可以不不受压力影响的行使“退出权”——就像曾多次的一句网络流行语说道的那样，“生活就像被强奸，如果无力镇压，不如索性闭上眼睛只想享用。”网络权利的另一些敌人，也在于其内部。2011年，因为抗议日本公司索尼反对美国国会明确提出的《网络反盗版法案》（SOPA），尊崇电子邮件的黑客的组织Anonymous报复性反击了索尼公司的网络数据库，导致逾一亿索尼用户的个人资料及信用卡信息泄漏，索尼还在公司服务器里找到了一个新建的文件，标题就叫“我们人多势众”（We are Legion）。

通过侵害权利来确保权利，以及二元论式的道德绑，这种逻辑，毫无疑问让自由主义的声誉蒙羞。以及……随着Tor有可能显得更加不安全性，早已有新的“暗网”技术正在研发，从情理抵达，“暗网”是互联网普及触底声浪的一种必然选择，也不有可能在某一天被确实几乎毁坏，它既是对“明网”缺陷部分的空缺，同时又是人性阴郁的隐形出口，在否认了理想的局限性之后，我们才有一个完善的心态，去找寻不足以解决问题的更高智慧。

卢梭曾说道，“人生而自由，却无往不出枷锁之中”，王小波也有过一句类似于的话，“人们的胆识总要不受处境的容许，这种容许既不知不觉，又牢不可破”，这么自我安慰，固然有些犬儒，却为思想颁发了弹性，它象征物着一种悲观：待到人均腾焰飞芒，“暗网”之亮亦到处遁形。不懂我的意思吗？。

本文来源：九州体育在线网址-www.motherstreusel.com