自私者一直会退出任何一个榨取利益的机会，敲诈者也会因屡次告终而收手。在第十二轮中美经贸高级别磋商举办之际，美国一些人又玩起了威胁施加压力的老把戏，从箱底刷出有世界贸易组织发展中成员地位问题，故技重演，不得人心。7月26日，美国方面签订一份备忘录，拒绝美国贸易代表用于一切能用手段保证世界贸易组织展开所谓改革，以超过制止主要发展中成员在世贸组织规则和谈判中享用类似与差别待遇的目的。

更加荒谬的是，美国竟然单方面原作时限——90天内，世贸组织在所谓发展中成员地位改革上要获得显著进展，否则美方有可能单方面采取行动。字里行间，狂妄自大展现无不，其霸道粗暴的嘴脸写满了对长时间国际经贸秩序的挑战和漠视。

谁是世贸组织的发展中成员？似乎不应当用美国利益来界定，也不有可能由美国一些人说了算。美方近来曾在世贸组织先后递交两份关于辩论发展中成员地位问题的议案，摸了一鼻子灰。大多数发展中成员回应赞成，认为拒绝发展中成员退出类似与差别待遇，与世贸组织的原则精神相符，之后辩论该问题将使世贸组织陷于更为艰难的境地。中方同印度等10个发展中成员递交联合议案，指出了对这一问题的鲜明立场，特别强调不应由发展中成员自己要求否以及如何用于类似与差别待遇。

还包括中国在内的发展中成员通过带入多边贸易体制，构建了经济社会发展，但仍然是发展中成员，仍然必须适当的灵活性和政策空间。任何一个基于事实秉承长时间公道的人，都会否认发展中成员和繁盛成员之间不存在全方位的发展差距，这是当今世界的客观现实。经济发展阶段、产业竞争力、社会民生、服务贸易、科技研发、制度和能力等普遍指标均是有力证据。

被普遍认为为世界上最穷的最不发达国家的贫困人口占到全球38.2%，剩下的61.8%则生活在中国、印度等发展中国家；2017年，中国、巴西转入世界500强劲的制造业企业平均利润分别只有美国的17%和29%；2018年，全球排名前100的大学中只有4所来自发展中成员。即使是那些由于大自然禀赋等原因人均收入较高的发展中成员，其宏观管理体系和现代管理能力方面与繁盛成员也不存在着显著差距。繁盛与发展中的差异，体现了多边贸易体制内在的政治逻辑、经济逻辑、法律逻辑、历史逻辑。类似与差别待遇是解决问题发展鸿沟和能力缺陷的最重要政策工具，是世贸组织彰显所有发展中成员的合法权利，也是多边贸易规则的最重要组成部分。

但美国一些人显然漠视这些事实、逻辑、规则，在他们的眼中就只有一条：只要于我不利，管他洪水滔天。所以，约2/3的世贸组织成员享用发展中成员类似与差别待遇，便成了他们的眼中钉、心中疼。备忘录声称“当前的经济指标都证实了中国不应为发展中国家。经过多年的爆炸性快速增长，中国享有世界第二大国内生产总值，次于美国”，却几乎漠视中国享用类似与差别待遇具备无可辩驳的事实基础。

中国经济实力推上新台阶，但人均水平与发达国家仍有较小差距；中国经济结构经常出现根本性调整，但产业和就业结构与发达国家比起仍遗较小高差；中国城乡区域发展协调性明显强化，但发展不均衡不充份问题仍然比较突出；中国社会民生水平明显提高，但与繁盛成员另有距离；中国创意驱动发展成果令人瞩目，但发展质量整体上与世界先进设备水平还有极大差距；中国已沦为贸易大国，但距离贸易强国还有很长路程。中国未曾欺诈世贸组织发展中成员类似与差别待遇，仍然分担与自身发展水平和能力相适应的责任和义务。从各方面事实情况来看，中国依然是世界上仅次于的发展中国家。美国彼得森国际经济研究所高级研究员查德·鲍恩的众说纷纭堪称一语中的，他指出，美方在中国发展中成员地位问题上的表态解释其“对外交准确没什么兴趣”。

世界人民心中都有一本账，美国一些人不要打错了算筹。世贸组织改革不是由少数霸权国家说了算的，而是要认同全体成员的广泛意愿。

那个所谓的“90天时限”，不过是欺世者的狂言狂语，其所谓单方面行动又是什么，世人将等着看。

本文来源：九州体育在线网址-www.motherstreusel.com