4月8日，东阳市中医院一位男性患者在手术过程中，从7楼跳跃下自杀身亡。“医学界”早已向医院证实了这一消息，对于事件的近期信息，该院工作人员建议向医务科舒主任理解，但“医学界”多次电话医务科电话，皆无法联系到托主任。在电视台6频道《1818黄金眼》节目的报导中，医院向患者家属开具的一份情况解释中称之为：4月4日，患者因右来院就医，8日14：35进手术时在臂丛麻醉上行废黜手术，16：15左右调整钢针重复使用时，病人极为不因应，指出手术方式不对，拒绝暂停手术，开始轻微吵杂不因应，正好必须投影，手术医生立刻暂停手术操作者，并告诉中途暂停手术必须汇报分管院长及科主任，随后主任通过电话嘱需同家属交流后方可退出手术，医生离开了手术室找寻家属交流，家属不出手术室门口。患者自行拔掉手术器械、监护设备及静脉置管等，多位到场医务人员劝说松开患者违宪，患者摆脱后离开了5号手术室，从旁边摆放C臂机房间头部急速坐上房间窗户玻璃坠楼。

在“1818黄金眼”的报导中，东阳市中医院医务科舒主任称之为，医院可行性得出结论的结论是，患者在手术中脑溢血谵妄所致。目前，医院仍未公布有关此事的情况解释及处置信息。“医学界”注意到，根据院方给家属开具的解释，手术过程中患者极为不因应，拒绝暂停手术，虽然医生马上暂停了手术，但接下来却被领导告诉，必须家属表示同意方可退出手术，正是在医生找寻家属过程中，再次发生了患者坠楼悲剧。

近些年来，因术前签署问题，而引起的患者丧生悲剧有数多起，如今又减少了一起必须家属表示同意终止手术引起的悲剧。在疾病的医疗中，家属的权限到底有多大？患者本人什么时候才能把手术决定权捉到自己手中？和术前签订手术知情同意书有所不同的是，东阳市中医院这位患者在术中拒绝暂停手术，此时不论家属否表示同意终止手术，在患者极为不因应情况下，都无法再继续手术。而且作为一例骨折手术，再议展开也并会严重威胁到患者生命。

在这种情况下，再次发生如此悲剧，令人最为泪流满面。北京第三中级人民法院郑吉喆审判员此前曾以一例家属拒绝接受签署，医院无法展开手术，最后造成孕妇丧生的案例，来分析手术实行决定权主体的问题。

郑吉喆审判员指出，在知情同意权的权力体系中，患者正处于最低地位，其他主体的知情同意权不能局限在患者无法行使或者不应行使权力的场合，在患者能自律和便利作出要求的时候，其他主体无法替换患者本人行使权力。

本文来源：九州体育在线网址-www.motherstreusel.com